Google annonce l’abandon de son tableau de bord CrUX à partir de la fin novembre 2025, mettant fin à un service utilisé par de nombreux professionnels SEO pour surveiller les Core Web Vitals. Cette décision s’explique par des problèmes techniques récurrents et une infrastructure défaillante qui ne répond plus aux exigences actuelles de performance et de fiabilité.
Les raisons officielles de l’abandon du tableau de bord CrUX par Google
L’abandon programmé du tableau de bord CrUX par Google après novembre 2025 résulte de plusieurs défaillances techniques majeures qui ont compromis sa fiabilité et son évolutivité. Cette décision, officialisée le 9 septembre 2025, marque la fin d’un outil qui n’a pas su répondre aux exigences d’une utilisation massive.
source : https://developer.chrome.com/blog/crux-dashboard-deprecation?hl=fr
Des problèmes de stabilité récurrents
Depuis le lancement des Core Web Vitals en 2020, l’intérêt pour CrUX a explosé, entraînant une augmentation considérable de l’utilisation des outils d’accès aux données. Le tableau de bord CrUX, hébergé sur Looker Studio et géré par l’équipe Chrome, a rapidement montré ses limites face à cette demande croissante.
Les pannes sont devenues particulièrement fréquentes le deuxième mardi de chaque mois, moment critique où Google publie les nouvelles données mensuelles. Ces interruptions de service ont créé des frustrations majeures chez les professionnels du SEO qui dépendent de ces données pour leurs analyses de performance.
Une infrastructure inadaptée à l’échelle
L’équipe Chrome a reconnu que le tableau de bord CrUX n’était pas basé sur la technologie appropriée pour une utilisation à grande échelle. Le connecteur BigQuery sous-jacent s’est révélé particulièrement problématique, nécessitant une maintenance constante et une surveillance permanente pour éviter toute défaillance.
Cette infrastructure peu fiable a poussé Google à chercher des alternatives plus robustes. Parallèlement, l’utilisation du dashboard diminue progressivement tandis que CrUX Vis, lancé en 2024, compte désormais quatre à cinq fois plus d’utilisateurs, confirmant la nécessité de cette transition technologique.
https://cruxvis.withgoogle.com/
CrUX Vis et l’API CrUX History comme alternatives officielles
Face à l’abandon programmé du tableau de bord CrUX, Google propose deux alternatives officielles qui visent à combler les lacunes techniques de l’ancien système tout en offrant des performances supérieures.
CrUX Vis : la nouvelle application Web propriétaire
Lancée en 2024, CrUX Vis constitue la principale alternative développée par Google. Cette application Web propriétaire, construite sur l’API CrUX History, reproduit les fonctionnalités du tableau de bord CrUX traditionnel avec des améliorations notables en termes de scalabilité et de rapidité de chargement.
Les principales différences techniques entre CrUX Vis et l’ancien tableau de bord se manifestent par :
- Des données hebdomadaires plutôt que mensuelles
- Une présentation sous forme de graphiques en courbes qui remplacent les graphiques à barres empilées
- Des temps de réponse considérablement réduits
L’API CrUX History pour un accès programmatique
Introduite en 2023, l’API CrUX History permet aux développeurs d’accéder directement aux données historiques de CrUX. Cette API offre 40 semaines d’historique et se révèle particulièrement adaptée pour les périodes de forte activité commerciale grâce à ses données hebdomadaires agrégées sur 28 jours, permettant un suivi plus réactif des performances que l’ancien système mensuel.
La popularité de CrUX Vis témoigne de son efficacité : l’outil compte désormais quatre à cinq fois plus d’utilisateurs que le tableau de bord CrUX traditionnel.
Impact pour les professionnels SEO et solutions de transition
L’arrêt du tableau de bord CrUX représente un tournant pour les professionnels SEO qui s’appuyaient sur cet outil gratuit pour surveiller les performances de leurs sites web. Cette décision de Google nécessite une adaptation rapide des workflows de monitoring des Core Web Vitals.
Conséquences directes pour les professionnels du référencement
Après la fin novembre 2025, le connecteur CrUX sera définitivement désactivé, rendant inutilisables tous les tableaux de bord basés sur cette technologie. Les professionnels SEO qui utilisaient quotidiennement ces rapports pour analyser les performances de leurs clients se retrouveront sans données actualisées. Cette rupture touchera particulièrement les agences SEO qui ont intégré ces dashboards dans leurs processus de reporting client.
Les webmasters devront également revoir leurs méthodes de suivi des Core Web Vitals, ces métriques étant devenues centrales dans les stratégies de référencement depuis les différentes mises à jour comprenant « l’expérience sur la page dans les résultats de recherche Google ». La perte de cet outil gratuit représente un défi organisationnel et budgétaire pour de nombreuses structures.
Options disponibles
Plusieurs alternatives s’offrent aux professionnels pour maintenir leur surveillance des performances web :
- Connexion directe à Google BigQuery : les utilisateurs peuvent créer leurs propres tableaux de bord en se connectant directement à l’ensemble de données CrUX via leurs identifiants Google BigQuery.
- Migration vers CrUX Vis : cette nouvelle application web officielle de Google offre des fonctionnalités similaires avec une meilleure stabilité.
- Solutions tierces spécialisées :
- Speetals
- Uptrends
- Datadog
- Catchpoint
Ces plateformes proposent des fonctionnalités avancées dépassant les limites du tableau de bord gratuit.
Limites du modèle Looker Studio gratuit
Le tableau de bord CrUX gratuit présentait plusieurs restrictions qui limitaient son utilité pour les professionnels SEO exigeants :
| Limitation | Impact SEO | Alternative recommandée |
| Historique limité à 5 mois | Analyse des tendances impossible | Solutions avec historique illimité |
| Données globales uniquement | Pas de segmentation par pays | Outils avec segmentation géographique |
| Absence de données au niveau page | Délai de 28 jours avant validation des optimisations | Monitoring granulaire par page |
Ces limitations expliquent en partie pourquoi Google a décidé d’abandonner cette solution, jugée insuffisante pour répondre aux besoins croissants des professionnels du web. Les alternatives proposées offrent généralement une granularité supérieure et des capacités d’analyse plus poussées, permettant aux professionnels SEO d’optimiser plus efficacement leurs stratégies de performance web.
Recommandations et meilleures pratiques pour surveiller les Core Web Vitals
Stratégies de monitoring
Cela impose aux professionnels SEO de repenser leur stratégie de surveillance des Core Web Vitals. Cette transition nécessite la mise en place d’un écosystème d’outils complémentaires pour maintenir un monitoring efficace des performances web.
L’approche recommandée repose sur l’utilisation combinée de plusieurs outils selon vos besoins :
- Outil phare de Google, la Search Console permet toujours d’identifier les pages à corriger et de suivre la santé globale du site.
- Les API CrUX et PageSpeed Insights, combinées à BigQuery, permettent de concevoir des tableaux de bord personnalisés et de configurer des alertes automatiques
- Chrome DevTools (F12) permet de tester directement l’impact des modifications techniques sur les métriques de performance via Performance et l’extension Chrome Lighthouse.
- Pour le monitoring en temps réel, les outils et les extensions s’avèrent particulièrement utiles lors des phases de test et d’optimisation :
- Extension Core Web Vitals
- Outils Solarwinds Pingdom – (aussi appelé Pingdom Tools)
- Outils GTmetrix
- Outils Catchpoint WebPageTest
- Outils Fasterize
- Outils SpeedVitals
Différences entre PageSpeed Insights et CrUX Vis
| Critère | PageSpeed Insights (PSI) | CrUX (Chrome UX Report / CrUX Vis) |
| Source de données | Données simulées (Lighthouse) + réelles (CrUX) | Données réelles issues de Chrome |
| Type d’analyse | Page individuelle (URL précise) | Domaine / origine (ex : https://exemple.com) |
| Granularité | Audit technique + recommandations | Agrégat de performances réelles |
| Fréquence de mise à jour | À chaque exécution de test | Mensuelle (données du mois précédent) |
| Objectif principal | Optimiser et diagnostiquer la performance | Suivre l’expérience utilisateur réelle dans le temps |
| Interface typique | Interface PSI web ou API Lighthouse | Dashboard Looker Studio ou API BigQuery |
| Public cible | Développeurs, SEO techniques | Analystes UX / Data / Performance |
